Tag-arkiv: diskussion

Svar på (saglig) tiltale. Gå efter bolden.

Jeg forsøger altid at svare pænt på alle kommentarer og skriver jeg noget, der ikke er korrekt, så undersøger jeg det meget gerne for at få det korrigeret. Så længe det foregår på et sagligt grundlag, vil jeg meget gerne diskutere det som jeg skriver om. Og alle kommentarer her om bliver “godkendt til visning”.

Men belært af en 12 dage lang diskussion med en læser (der stadig spreder rygter i det virkelige liv), hvor det er åbenlyst at læseren mere har til hensigt at “gå efter manden end efter bolden”, har jeg konkluderet at det er spild af tid at bruge så lang tid på at tilbagevise vedvarende, usaglige og grundløse påstande, der ikke har hold i virkeligheden.

Jeg læser alle kommentarer til min blog, men jeg gider ikke udstille- og kommentere spam-lignende henvendelser, der kun har til formål at spilde min tid. Derfor vil sådanne kommentarer fremover ikke blive “godkendt til visning”. Dette er ikke censur, men spam-filtrering.

Paradoks: Ti parforholdets problemer væk

I alle forhold er der gnidninger og uenighed. Det er som regel godt at vente med diskussionen til man er faldet lidt ned.

Man skal vælge sine kampe og lade nogle ting passere, men når gnidninger bliver gentaget, kan de blive til irritation.

Samtidig er det ikke god tone at tage ting op senere. Nogle har en regel om at hvis det er noget der er mere end et døgn gammelt, så taler vi ikke om det mere.

Problemet er så bare at disse forhold gør det umuligt at tage problemer op: Du skal vente til du er faldet ned, gentagne tilfælde kræver en længere tid til at falde ned og så er der gået for længe til at diskutere det. Irritationen hober sig op når det ikke bliver diskuteret og til sidst vælger læsset.

Derfor: Det er legitimt at tage problemer op til fornyet diskussion. Også efter et stykke tid.