Nyhedsmedierne fortæller om en grønlænder i København SV, der blev tæsket ihjel i et drikkelag, som medierne udtrykker det.

Det er ellers efterhånden sjældent at medierne giver oplysninger om de impliceredes herkomst. Tidligere var det meget almindeligt at høre- og læse i medierne at en person “af anden etnisk herkomst” havde været impliceret i en voldsepisode. Men det er ikke længere politisk korrekt at oplyse.

Tidligere blev… øh… personer af afrikansk herkomst, betegnet med ordet “neger”, men det blev racistisk, så det blev ændret til “Sort”, hvilket så også blev racistisk, lige som noget så uracistisk som børnebogen “Lille sorte Sambo”, der, uracistisk, blot viser børn om den race-mæssige forskel der nu engang <u>er</u> i verden, også måtte skifte navn af politiske hensyn. Da erstatningen “Farvet” heller ikke længere er gangbart, er der jo næsten ikke flere ord man kan bruge. Og det er måske grunden til at medierne ikke nævner det overhovedet… af politiske hensyn. Det er ikke længere politisk korrekt at give oplysninger om hvilken nationalitet, race, hudfarve en person har.

Men man må vist stadig gerne sige “Hvid”, hvilket jo, på samme måde som “Sort”, også er en race-mæssig forskels-angivelse. Og det er åbenbart også stadig legitimt at oplyse hvis det er en grønlænder. Hvornår ordet “dansker” skal fjernes fra ordbogen, ja, det er vel kun et spørgsmål om tid.