Juni 2018 — ordnet.dk

Ord tilføjet til Den Danske Ordbog, maj 2018

Jeg mener, at der er flere fejl, som ikke gør sproget godt. Amalie Szigerthy ville være henrykt: Endelig kan jeg få optaget mit vrøvl som reelle ord i en ordbog.

— Læs mere på ordnet.dk/ddo/nyeste-ord-i-ddo/juni-2018

Udgivet i Sprogbrug | Tagget , , , | Skriv en kommentar

Rejsekort: Svar på 50 af passagerernes spørgsmål | Passagerpulsen

Passagererne stillede i april 2018 spørgsmål til Rejsekort A/S på Facebook-siden Passagerpulsen hos Forbrugerrådet Tænk. Du får svar på 50 af spørgsmålene her.
— Read on passagerpulsen.taenk.dk/hjaelp-til-din-rejse/rejsekort-svar-paa-50-af-passagerernes-spoergsmaal

Udgivet i Hverdagsting, Trafik | Tagget | Skriv en kommentar

Gik #metoo for vidt?

Nu er #metoo oppe i medierne igen, men denne gang om, at det måske gik for vidt, og at uskyldige blev anklaget på forkerte grundlag, nogle med tab af liv som en følge af de angreb, der fulgte.

Det var PRÆCIS det jeg mente med det, jeg tidligere skrev!!!

Folkedomstolen talte og justitsmord blev formentlig effektueret.

Ja, så kan det godt være, at der er enkelte fejlskud, var der nogen, der mente, men hvis der så er tale om tab af virkelige liv, mener de så stadig at fejlskud var “hvad der følger med”? I skulle skamme jer!

Udgivet i #Metoo | Tagget , , , , | Skriv en kommentar

Førerløse biler og sikkerhed

Er førerløse biler usikre? Uber måtte droppe sine førerløse biler på grund af en personpåkørsel.

Men var det den førerløse bils skyld? Ville et menneske kunne have reageret bedre? Jeg har hørt, at personen var gået direkte ud foran bilen, og dét ville et menneske heller ikke kunne have nået at reagere på.

Automatikken skanner konstant omgivelserne og er ikke uopmærksom på noget tidspunkt, som mennesker ofte er – for ikke at nævne dem, der kører med hovedet under armen.

Udgivet i Hverdagsting | Tagget | Skriv en kommentar

Føler du dig truffet?

Føler du sommetider, at jeg skriver om dig? Så er dette til dig. Ja til alle 20-30 “dig”, der føler sig truffet af at jeg skriver lige netop om DIG.

Hvis du taget dét personligt, er det fordi du OGSÅ kan knyttes til dét, jeg skriver, ikke fordi det er DIG, jeg skriver om. Hvis du føler dét, er det dig, der er noget galt med. Jeg skriver generelt om dét, jeg i mange sammenhænge oplever, jeg udleverer ikke enkeltpersoner.

Jeg vil ikke cencureres for, hvad jeg må eller ikke må skrive, bare for at undgå at 20-30 personer føler sig personligt ramt. Jeg vil ikke ligge under for cencur, bare fordi nogle har en misforstået følelse af at være udleveret.

Udgivet i Hverdagsting, Sprogbrug | Tagget , , , , , , , , | Skriv en kommentar

Spansk niveau 5 gentages flere gange

I Det spanske Hus i København er de første fire niveauers undervisning fokuseret på undervisning i grammatik. Herefter tager man niveau 5, der fokuserer sig på at bruge og træne grammatikken, nogle gange, indtil man er klar til at gå videre til niveau 6.

Og dét er smart, for man lærer forskelligt, og man kan så gentage niveau 5 et antal sæsoner, indtil man er klar til at gå videre, uden at gentage det samme materiale om og om igen.

Dette var jeg ikke klar over. Måske havde jeg ikke været der, den gang min lærer fortalte om det, eller også havde han ikke fået fortalt om denne konstruktion.

Efter at have taget niveau 5, var det naturligt for mig, at niveau 6 ville være efterfølgeren, som jeg skulle på, men for at være sikker på at komme på det rigtige efterfølger-niveau (der er både niveau 6, litteratur og niveau 6, artikler), skrev jeg til læreren.

Til min overraskelse – og forvirring – blev min lærer ved med at svare mig om niveau 5 (og et et hold-nummer), når jeg skrev til ham om niveau 6. Jeg tænkte, at han nok havde misforstået, så jeg tilmeldte mig niveau 6, og fik en automatisk mail om det niveau, jeg havde tilmeldt mig, men kort tid senere endnu en mail om, at jeg nu var tilmeldt niveau 5. Men efter at have talt med læreren, forstod jeg det, og betalte for niveau 5.

Udgivet i Spansk (sprog) | Skriv en kommentar

Hvor når grænsen #metoo

Der er ingen tvivl om, at sexchikane ikke kan tolereres. Men hvor går grænsen? Er det ikke utroligt individuelt, hvornår det opfattes som chikane?

Hvis tante Møghe var virkelig … og der er sikkert kvinder som hende …hvor mange mænd ville så ikke blive uskyldigt anklaget for sexchikane? Og på hvilket grundlag? Er det fair overfor de mænd, som bliver uskyldigt dømt (af folkedomstolen)? Tante Møghe kunne anklage mænd, der blot så på hende fra den anden side af gaden, for sexchikane.

Jeg er sikker på, at der er mange mænd, som folkedomstolen dømmer for noget, de pågældende mænd faktisk ikke har gjort.

Udgivet i #Metoo | Tagget , , , , | Skriv en kommentar